ACDSee Photo Studio Bewertung

Wirksamkeit
4, 5 von 5
Hervorragendes RAW-Workflow-Management und Bildbearbeitung Preis
5 von 5
10 USD / Monat für Abonnement oder einmaligen Kauf 149, 99 USD Benutzerfreundlichkeit
4 von 5
Sehr einfach zu erlernen und bei einigen Problemen mit der Benutzeroberfläche zu verwenden Unterstützung
5 von 5
Viele Video-Tutorials, aktive Community und engagierte Unterstützung

Kurze Zusammenfassung

Für Gelegenheits- und semiprofessionelle Fotografen ist Photo Studio Ultimate eine hervorragende Einführung in die Welt der RAW-Bearbeitung. Es verfügt über hervorragende Organisationstools für die Verwaltung einer wachsenden Bildbibliothek, und die RAW-Bearbeitungsfunktionen sind gleichermaßen leistungsfähig. Die schichtenbasierten Bearbeitungsfunktionen könnten etwas verfeinert werden und werden Photoshop wahrscheinlich nicht als Standard für Bildbearbeitungssoftware ersetzen, aber sie sind trotz einiger kleinerer Probleme mit der Benutzeroberfläche immer noch recht leistungsfähig und funktionsfähig.

Insgesamt bietet die Integration all dieser Funktionen in ein einziges Programm einen ansprechenden und umfassenden Workflow, der jedoch möglicherweise nicht ausreichend poliert ist, um einen anspruchsvollen Fachmann zufrieden zu stellen. Profis, die bereits einen Lightroom-basierten Workflow eingeführt haben, sollten sich besser an dieses Setup halten. Wer jedoch nach einer Alternative in professioneller Qualität suchen möchte, sollte sich DxO OpticsPro oder Capture One Pro ansehen.

Was ich mag

• Hervorragende Organisationstools
• Kombiniert Photoshop- und Lightroom-Funktionen
• Mobile Companion App
• Erschwinglich

Was ich nicht mag

• Benutzeroberfläche braucht Arbeit
• Langsame Katalogisierung

ACDSee Photo Studio Ultimate

Gesamtbewertung: 4, 6 von 5 PC / Mac, 30-Tage-Testversion (144, 99 USD) Website besuchen

Schnelle Navigation

// Warum du mir vertrauen solltest
// Was ist ACDSee Photo Studio Ultimate?
// Ein genauerer Blick auf Photo Studio Ultimate
// Die Gründe für meine Bewertungen
// Ultimative Alternativen für Photo Studio
// Fazit

Warum du mir vertrauen solltest

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich arbeite seit über einem Jahrzehnt in der Grafik, aber meine Erfahrung mit Bildbearbeitungssoftware reicht noch weiter bis in die frühen 2000er Jahre zurück.

Als Fotograf und Grafikdesigner habe ich umfangreiche Erfahrung in der Arbeit mit einer Reihe von Bildbearbeitungsprogrammen, von branchenüblichen Software-Suiten bis hin zu Open Source-Programmen. Dies gibt mir eine einzigartige Perspektive darüber, was möglich ist und was von einem professionellen Bildeditor zu erwarten ist. Während ich in letzter Zeit die Creative Cloud Suite von Adobe für den größten Teil meiner Bildarbeit verwendet habe, bin ich immer auf der Suche nach einem neuen Programm, das Vorteile bietet, die über das hinausgehen, was ich gewohnt bin. Meine Loyalität gilt der Qualität der resultierenden Arbeit, nicht einer bestimmten Softwaremarke!

Wir haben uns auch per Live-Chat an das ACDSee-Support-Team gewandt, obwohl die Frage nicht direkt mit den Funktionen des Produkts zusammenhängt. Wir wollten ursprünglich ACDSee Ultimate 10 überprüfen, aber als ich versuchte, die Testversion herunterzuladen (die 30 Tage lang kostenlos ist), stieß ich auf ein kleines Problem. Kurz gesagt, es scheint, dass das Unternehmen plant, ACDSee Pro und Ultimate in Photo Studio Ultimate umzubenennen. Daher haben wir die Frage (siehe Screenshot) über die Chatbox gestellt und Brendan vom Support-Team hat mit Ja geantwortet.

Haftungsausschluss: ACDSee hat keine Entschädigung oder Gegenleistung für das Schreiben dieser Bewertung erbracht und hatte keine redaktionelle Kontrolle oder Überprüfung über den Inhalt.

Was ist ACDSee Photo Studio Ultimate?

ACDSee Photo Studio ist ein vollständiges Tool für RAW-Workflows, Bildbearbeitung und Bibliotheksorganisation. Obwohl es noch keine engagierte professionelle Fangemeinde hat, soll es eine Komplettlösung für professionelle Benutzer sowie eher Gelegenheits- und semiprofessionelle Fotografen sein.

Ist es frei?

ACDSee Photo Studio ist keine kostenlose Software, es gibt jedoch eine kostenlose 30-Tage-Testversion mit allen verfügbaren Funktionen. Danach haben Sie die Möglichkeit, die aktuelle Version der Software für eine einmalige Gebühr von 149, 99 USD (mit der Option, eine einjährige Upgrade-Versicherung für 59, 99 USD hinzuzufügen) zu erwerben, oder Sie können eine von drei monatlichen abonnieren Pläne.

Sie können eine Einzelgerätelizenz für den persönlichen Gebrauch für 6, 90 USD pro Monat oder eine Lizenz für 5 Geräte für den persönlichen Gebrauch für 8, 90 USD erwerben. Wenn Sie Photo Studio für geschäftliche oder kommerzielle Zwecke verwenden möchten, ist eine Einzelgerätelizenz für 6, 30 USD pro Monat erhältlich, wenn Sie jedes Jahr oder 7, 90 USD von Monat zu Monat kaufen.

Ich bin mir nicht ganz sicher, welche Logik hinter der Trennung dieser verschiedenen Preisschemata steckt, aber Sie können nicht leugnen, dass sie alle äußerst erschwinglich sind. Jedes dieser Abonnements enthält auch Lizenzen für eine Reihe anderer ACDSee-Software, wodurch deren Wert weiter gesteigert wird.

Funktioniert es auf dem Mac?

Zum jetzigen Zeitpunkt ist Photo Studio nur für Windows verfügbar. Eine Mac-Version befindet sich derzeit in der Beta-Entwicklung und steht zum Download zur Verfügung. In diesem Jahr wurden sechs verschiedene Beta-Versionen veröffentlicht, die darauf hinweisen, dass ACDSee sich für die Mac-Plattform engagiert. Hoffentlich sind sie bald bereit, einen Release-Kandidaten zu finalisieren.

ACDSee Photo Studio Standard vs. Professional vs. Ultimate

Die verschiedenen Versionen von Photo Studio bieten sehr unterschiedliche Preise, aber auch sehr unterschiedliche Funktionen. Ultimate ist offensichtlich die leistungsstärkste Version, aber Professional ist immer noch ein leistungsfähiger RAW-Workflow-Editor und Bibliotheksmanager. Es bietet weder die Möglichkeit, die schichtenbasierte Bearbeitung zu verwenden, noch die Möglichkeit, Änderungen am tatsächlichen Pixellayout Ihrer Bilder im Photoshop-Stil vorzunehmen.

Standard ist viel weniger leistungsfähig und kann RAW-Bilder überhaupt nicht öffnen oder bearbeiten. Sie können jedoch Fotos organisieren und JPEG-Bilder bearbeiten. Infolgedessen ist es wahrscheinlich nicht erwägenswert, da jeder Fotograf, der die Qualität seiner Arbeit aus der Ferne ernst nimmt, in RAW fotografiert.

ACDSee gegen Lightroom

Adobe Lightroom ist wahrscheinlich der beliebteste Konkurrent von Photo Studio, und während sie jeweils viele Funktionen des anderen duplizieren, haben sie auch jeweils ihre eigenen einzigartigen Wendungen in einem RAW-Workflow. Lightroom bietet Funktionen wie Tethered Capture zum Aufnehmen von Fotos direkt in Lightroom und ermöglicht Photoshop alle wichtigen Bearbeitungen auf Pixelebene, während Photo Studio den Erfassungsteil überspringt und die Bildbearbeitung im Photoshop-Stil als letzte Phase seines Workflows einschließt.

Adobe scheint den Nuancen der Benutzeroberfläche und der Benutzererfahrung etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt zu haben, während sich ACDSee darauf konzentriert hat, ein möglichst vollständiges eigenständiges Programm zu erstellen. Wenn Sie bereits an den Adobe-Workflow gewöhnt sind, möchten Sie möglicherweise nicht wechseln. Für angehende Fotografen, die diese Entscheidung noch treffen müssen, bietet ACDSee eine ernsthafte Konkurrenz zu einem attraktiven Preis.

Ein genauerer Blick auf Photo Studio Ultimate

Bitte beachten Sie, dass die Screenshots, die ich für diese Überprüfung verwendet habe, aus der Windows-Version stammen und die Mac-Version (derzeit Beta) etwas anders aussieht.

Installation und Erstkonfiguration

Ich muss zugeben, meine ersten Erfahrungen mit dem Photo Studio Downloader / Installer haben mir nicht viel Selbstvertrauen gegeben. Es ist möglicherweise nur ein Layoutproblem unter Windows 10, aber es scheint, dass ein ernsthaftes Bildbearbeitungsprogramm sich die Mühe machen sollte, ein Programm zu verwenden, dessen Schaltflächen zumindest im Fenster vollständig sichtbar bleiben. Der Download war jedoch relativ schnell und der Rest der Installation verlief reibungslos.

Es gab eine kurze (optionale) Registrierung, die ich abgeschlossen habe, aber soweit ich das beurteilen konnte, war dies nicht sehr wertvoll. Es hat mir keinen Zugriff auf zusätzliche Ressourcen gewährt, und Sie können es überspringen, wenn Sie dazu neigen. Versuchen Sie einfach nicht, das Dialogfeld mit dem 'X' zu schließen. Aus irgendeinem Grund wird angenommen, dass Sie versuchen, das Programm zu beenden. Wählen Sie stattdessen die Schaltfläche 'Überspringen'.

Sobald dies alles aus dem Weg ist, werden Sie feststellen, dass Photo Studio ähnlich wie Adobe Lightroom organisiert ist. Das Programm ist in mehrere Module oder Registerkarten unterteilt, auf die oben rechts zugegriffen werden kann. Verwalten, Fotos und Anzeigen sind Organisations- und Auswahlmodule. Mit Develop können Sie alle zerstörungsfreien RAW-Bildwiedergaben durchführen. Mit dem Edit-Modul können Sie mit der schichtbasierten Bearbeitung tief in die Pixelebene eintauchen.

Ein Teil der Effektivität dieses Modullayout-Systems wird durch die Platzierung einiger Moduloptionen "Verwalten" in genau derselben Zeile wie die gesamte Modulnavigation beeinträchtigt, wodurch es etwas schwierig ist zu unterscheiden, welche Schaltflächen für welche Funktion gelten. Dies ist kein großes Problem, aber ich fand es mehr als verwirrend, als ich mir zuerst das Layout des Programms ansah, und nur die große rote Schaltfläche "Jetzt kaufen" half, sie konzeptionell zu trennen. Glücklicherweise hat ACDSee eine ausführliche Kurzanleitung auf dem Bildschirm beigefügt, damit sich neue Benutzer an die Software gewöhnen können.

Organisation und Verwaltung der Bibliothek

Photo Studio bietet eine hervorragende Auswahl an organisatorischen Optionen, obwohl die Art und Weise, wie sie angeordnet sind, etwas uninteressant ist. Von den fünf Modulen im Programm sind drei organisatorische Tools: Verwalten, Fotos und Anzeigen.

Das Modul "Verwalten" deckt Ihre allgemeine Bibliotheksinteraktion ab, in der Sie alle Tags, Kennzeichnungen und Schlüsselworteingaben vornehmen. Sie können auch eine Reihe von Stapelbearbeitungsaufgaben ausführen, Ihre Bilder in eine Reihe von Onlinediensten hochladen, darunter Flickr, Smugmug und Zenfolio, und Diashows erstellen. Ich fand dieses Modul äußerst nützlich und umfassend, und viele andere RAW-Editoren konnten sich Notizen machen, mit der Ausnahme, dass Sie Elemente nicht mit 100% Zoom überprüfen können, ohne zum Modul "Ansicht" zu wechseln.

Das vage benannte Fotomodul ist einfach eine Möglichkeit, alle Ihre Bilder in chronologischer Reihenfolge zu betrachten. Dies ist zwar interessant, aber keine eigene Registerkarte wert und bietet keine anderen einzigartigen Funktionen als einen Sinn für Perspektive. Sie können Bilder filtern, aber es scheint, dass dies wirklich in das Verwaltungsmodul integriert werden sollte.

Das Ansichtsmodul ist die einzige Möglichkeit, die Vollversionen Ihrer Bilder anzuzeigen, und wäre auch viel nützlicher als eine andere Art der Anzeige des Moduls "Verwalten". Es gibt keinen guten Grund, warum Sie zwischen den beiden wechseln müssen, um Ihre Fotos in voller Größe zu sehen, insbesondere wenn Sie viele Bilder sortieren und mehrere Flaggenkandidaten in voller Auflösung vergleichen möchten.

Das einzige, was ich wirklich zu schätzen wusste, war, dass die eingebettete Vorschau der RAW-Datei verwendet wird, anstatt im Voraus Einstellungen für die Farbwiedergabe vorzunehmen, sodass Sie sehen können, wie Ihre Kamera das Bild gerendert hätte. Es gibt auch eine interessante Berührung in den Metadaten, die am unteren Bildschirmrand angezeigt werden: Während das Infofenster rechts die vom Objektiv gemeldete Brennweite anzeigt, die genau als 300 mm angezeigt wird. In der untersten Reihe wird die Brennweite als 450 mm angezeigt. Dies ist eine genaue Berechnung der effektiven Brennweite aufgrund des 1, 5-fachen Zuschneidefaktors in meiner Kamera im DX-Format.

Bildbearbeitung

Im Entwicklungsmodul erledigen Sie den größten Teil Ihrer RAW-Bildbearbeitung und passen Einstellungen wie Weißabgleich, Belichtung, Schärfen und andere zerstörungsfreie Änderungen an. Zum größten Teil ist dieser Aspekt des Programms sehr gut gelungen, und ich schätze das Mehrkanal-Histogramm mit einfachem Zugriff auf Glanzlichter und Schattenausschnitte. Sie können Ihre Änderungen mit Pinseln und Verläufen auf bestimmte Bereiche des Bildes anwenden sowie einige grundlegende Heilungs- und Klonarbeiten durchführen.

Ich habe festgestellt, dass viele ihrer automatischen Einstellungen in ihrer Anwendung übermäßig aggressiv waren, wie Sie an diesem Ergebnis einer automatischen Weißabgleichanpassung sehen können. Natürlich ist es ein schwieriges Bild für die automatische Anpassung eines Editors, aber dies ist das ungenaueste Ergebnis, das ich je gesehen habe.

Die meisten der enthaltenen Tools sind Standard für Bildbearbeitungsprogramme, aber es gibt ein einzigartiges Tool zur Beleuchtung und Kontrasteinstellung namens LightEQ. Es ist etwas schwierig, einfach zu erklären, wie die Schieberegler im Bedienfeld verwendet werden. Glücklicherweise können Sie jedoch einfach mit der Maus über Bereiche des Bildes fahren und dann klicken und nach oben oder unten ziehen, um den Effekt auf den ausgewählten Pixelbereich zu erhöhen oder zu verringern. Es ist eine interessante Einstellung zu Beleuchtungsanpassungen, obwohl die automatische Version des Tools auch äußerst aggressiv ist.

Sie können Ihr Bild auch im Bearbeitungsmodul bearbeiten, das eine Reihe von Funktionen enthält, die Photoshop-ähnlicher sind als die meisten RAW-Editoren, einschließlich der Möglichkeit, mit Ebenen zu arbeiten. Auf diese Weise können Sie Bildkomposite, Überlagerungen oder andere Arten der Pixelbearbeitung erstellen. Obwohl dies eine nette Ergänzung ist, habe ich festgestellt, dass die Ausführung etwas polierter sein könnte.

Ich bin mir nicht sicher, ob es nur daran liegt, dass ich an einem 1920 × 1080-Bildschirm arbeite, aber ich fand, dass viele der UI-Elemente viel zu klein waren. Die Tools selbst sind leistungsfähig genug, aber Sie sind möglicherweise frustriert, wenn Sie ständig die richtigen Schaltflächen verpassen. Dies ist nicht das, womit Sie sich bei der Arbeit an einer komplexen Bearbeitung befassen möchten. Natürlich gibt es Tastaturkürzel, aber diese werden auch seltsamerweise ausgewählt. Warum die Radiergummi-Verknüpfung 'Alt + E' erstellen, wenn 'E' nichts zugewiesen ist?

Dies sind alles relativ kleine Probleme, aber ich glaube nicht, dass dieser Editor in Kürze Photoshop als Industriestandard für Fotobearbeitung und Bildbearbeitung herausfordern wird. Es hat definitiv Potenzial, aber es bedarf einiger zusätzlicher Verbesserungen, um ein echter Konkurrent zu werden.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee hat die Rolle der Smartphone-Kamera übernommen und eine mobile Begleit-App entwickelt, die für die iOS- und Android-Plattformen verfügbar ist. Die App ist äußerst einfach zu bedienen und ermöglicht es Ihnen, Fotos direkt von Ihrem Telefon an Ihre Photo Studio-Installation zu senden.

Die drahtlose Synchronisierung ist schnell und einfach und die einfachste Methode zum Übertragen von Fotos an einen Editor, den ich jemals verwendet habe. Die App erkannte sofort die Photo Studio-Installation meines Computers und übertrug Dateien ohne komplexe Pairing- oder Anmeldevorgänge. Es ist immer schön, wenn so etwas ohne viel Aufhebens reibungslos funktioniert.

Die Gründe für meine Bewertungen

Wirksamkeit: 4, 5 / 5

Die in Photo Studio enthaltenen Tools sind größtenteils hervorragend. Die Organisations- und Bibliotheksverwaltungstools sind besonders gut, und viele andere Programme können ein oder zwei Dinge aus der Art und Weise lernen, wie ACDSee die Dinge eingerichtet hat. Der RAW-Editor ist sehr leistungsfähig und bietet alle Funktionen, die Sie von einem professionellen Programm erwarten, obwohl die schichtbasierten Bearbeitungsfunktionen einige zusätzliche Arbeit erfordern könnten. Die mobile Begleiter-App ist ausgezeichnet und funktioniert perfekt.

Preis: 5/5

Während der einmalige Kaufpreis mit 149, 99 USD etwas hoch ist, bietet die Verfügbarkeit eines Abonnements, das die gesamte Palette der ACDSee-Produkte für weniger als 10 USD pro Monat umfasst, ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Benutzerfreundlichkeit: 4/5

Die meisten Tools sind für alle, die mit Bildbearbeitungsprogrammen vertraut sind, recht einfach zu erlernen und zu verwenden, und Anfänger sollten keine Probleme haben, die Grundlagen zu erlernen. Es gibt einige Probleme mit der Benutzeroberfläche des Bearbeitungsmoduls, die sich negativ auf die Benutzerfreundlichkeit auswirken können. Diese Probleme können jedoch mit etwas Übung behoben werden. Die mobile Begleiter-App ist äußerst benutzerfreundlich und macht es einfach, Ihre Fotos zu retuschieren, bevor Sie sie online freigeben.

Unterstützung: 5/5

Es gibt eine breite Palette an Video-Tutorials und eine aktive Community, die online verfügbar ist und viele hilfreiche Unterstützung bietet. Es gibt auch eine spezielle Support-Wissensdatenbank und eine einfache Methode, den Entwickler-Support zu kontaktieren, wenn die vorhandenen Informationen Ihnen bei der Lösung Ihres Problems nicht helfen können. Bei der Verwendung von Photo Studio sind keine Fehler aufgetreten, daher kann ich nicht beurteilen, wie effektiv das Support-Team ist, aber ich habe kurz mit dem Verkaufsteam gesprochen und dabei hervorragende Ergebnisse erzielt.

Ultimative Alternativen für Fotostudios

Adobe Lightroom (Win / Mac)

Lightroom ist einer der beliebtesten RAW-Bildbearbeitungsprogramme, obwohl es nicht den gleichen Grad an pixelbasierten Bearbeitungswerkzeugen enthält, den Photo Studio bietet. Stattdessen ist es in einem Abonnementpaket mit Photoshop für 9, 99 USD pro Monat erhältlich und bietet Ihnen einen vergleichbaren Zugang zu branchenüblicher Software. Die Organisationstools von Lightroom sind gut, aber nicht ganz so umfassend wie das hervorragende Verwaltungsmodul von Photo Studio. Lesen Sie hier unseren Testbericht zu Lightroom.

DxO OpticsPro (Win / Mac)

OpticsPro ist ein äußerst leistungsfähiger RAW-Editor, der die umfangreichen Objektivtestdaten von DxO verwendet, um optische Korrekturen automatisch durchzuführen. Es enthält keine funktionalen Organisationstools, die über die grundlegende Ordnernavigation hinausgehen, und auch keine Bearbeitung auf Pixelebene. Es stehen zwei Versionen zur Verfügung: die Standardversion für 129 USD und die ELITE-Version für 199 USD. Lesen Sie hier unseren Testbericht zu OpticsPro.

Capture One Pro (Win / Mac)

Capture One Pro ist auch ein ausgezeichneter RAW-Editor, obwohl es eher auf den professionellen High-End-Markt für Fotografen ausgerichtet ist, die mit teuren Mittelformatkameras arbeiten. Obwohl es mit allgemein erhältlichen Kameras kompatibel ist, ist die Lernkurve ziemlich steil und richtet sich nicht wirklich an Gelegenheitsfotografen. Die Vollversion ist für 299 USD oder ein monatliches Abonnement für 20 USD erhältlich. Lesen Sie hier unseren Testbericht zu Capture One Pro.

Fazit

ACDSee Photo Studio Ultimate ist ein hervorragendes RAW-Workflow-Management- und Bildbearbeitungsprogramm zu einem sehr günstigen Preis. Vielleicht bin ich zu sehr an Adobe-Software gewöhnt, aber ich war angenehm überrascht, wie gut das Programm gestaltet ist, mit Ausnahme einiger seltsamer Design- und Layoutoptionen. Die Katalogisierungstools sind gut durchdacht und umfassend, während die Bearbeitungstools alles abdecken, was Sie von einem hochwertigen RAW-Bildeditor erwarten. Das Hinzufügen einer schichtenbasierten Bearbeitung mit Pixelbearbeitungs- und Anpassungsebenen sorgt für ein solides Ende des Workflows dieses Programms.

Obwohl es insgesamt eine hervorragende Software ist, gibt es einige Schnittstellenprobleme, die etwas geglättet werden könnten. Einige der UI-Elemente sind sehr seltsam skaliert und undeutlich, und einige der separaten Überprüfungs- und Organisationsmodule könnten kombiniert werden, um den Workflow etwas weiter zu optimieren. Hoffentlich wird ACDSee weiterhin Entwicklungsressourcen in die Verbesserung dieses bereits sehr leistungsfähigen Bildeditors investieren.

Holen Sie sich ACDSee Photo Studio

0/5 (0 Bewertungen)