PhotoDirector Review

Wirksamkeit
3, 5 von 5
Solide RAW-Bearbeitungswerkzeuge, aber sehr begrenzte schichtenbasierte Bearbeitung Preis
3, 5 von 5
Teuer im Vergleich zu anderen leistungsfähigen Bildbearbeitungsprogrammen Benutzerfreundlichkeit
4 von 5
Entwickelt für Gelegenheitsbenutzer mit hilfreichen Assistenten Unterstützung
4 von 5
Support ist leicht zu finden, obwohl Tutorials schwer zu finden sind

Kurze Zusammenfassung

Cyberlink PhotoDirector ist vielen in der Welt der Fotobearbeitung relativ unbekannt, aber ich war angenehm überrascht, wie leistungsfähig es als Editor ist. Es bietet eine hervorragende Auswahl an Bearbeitungswerkzeugen, obwohl das projektbasierte Bibliotheksorganisationssystem und die schichtbasierte Bearbeitung definitiv verbessert werden könnten.

Das Programm richtet sich direkt an den Gelegenheits- und Enthusiastenmarkt und leistet größtenteils akzeptable Arbeit, um die Bedürfnisse dieser Nutzerbasis zu erfüllen. Es wird nicht aus gutem Grund an Profis vermarktet, da es eine Reihe von Funktionen fehlt, die viele Profis für die Bildbearbeitung benötigen, aber es bietet auch benutzerfreundlichere Tools und Optionen als High-End-Software.

Was ich mag

• Gute RAW-Bearbeitungswerkzeuge
• Interessante Video-zu-Foto-Tools
• Social Media Sharing

Was ich nicht mag

• Seltsame Bibliotheksverwaltung
• Begrenzte Linsenkorrekturprofile
• Sehr einfache Ebenenbearbeitung
• Sehr langsames Schicht-Compositing

Cyberlink PhotoDirector

Gesamtbewertung: 3, 7 von 5 Windows, 59, 99 USD + Website besuchen

Schnelle Navigation

// Warum du mir vertrauen solltest
// Was ist Cyberlink PhotoDirector?
// Schauen Sie sich Cyberlink PhotoDirector genauer an
// Die Gründe für die Bewertungen
// Cyberlink PhotoDirector-Alternativen
// Fazit

Warum du mir vertrauen solltest

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich habe im Laufe meiner Arbeit als Grafikdesigner und professioneller Fotograf mit einer Vielzahl von Bildbearbeitungsprogrammen gearbeitet. Ich habe Anfang der 2000er Jahre angefangen, mit digitalen Bildern zu arbeiten, und seitdem habe ich mit allem gearbeitet, von Open-Source-Editoren bis hin zu Software-Suiten nach Industriestandard. Ich bin immer daran interessiert, mit neuen Bearbeitungsprogrammen zu experimentieren, und ich bringe all diese Erfahrungen in diese Bewertungen ein, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, was Ihre Zeit wert ist.

Haftungsausschluss: Cyberlink hat mir keine Entschädigung oder Gegenleistung für das Schreiben dieser Bewertung gewährt, und sie hatten vor der Veröffentlichung keine redaktionelle Kontrolle oder Überprüfung des Inhalts.

Was ist Cyberlink PhotoDirector?

PhotoDirector ist die Fotobearbeitungssoftware von Cyberlink für Gelegenheitsfotografen. Es ist benutzerfreundlich gestaltet und enthält eine breite Palette von Tools, mit denen Laien auf professioneller Ebene bearbeitet werden können.

Ist PhotoDirector sicher?

Die Verwendung von PhotoDirector ist absolut sicher, und sowohl das Installationsprogramm als auch die installierten Dateien selbst werden von Malwarebytes AntiMalware und Windows Defender geprüft. Die einzig mögliche Gefahr für Ihre Dateien besteht darin, dass Sie Dateien mit den Tools zur Bibliotheksorganisation direkt von der Festplatte löschen können. Dies ist aus Versehen schwierig, da Sie in einem Warndialogfeld gefragt werden, ob Sie von Ihrer Festplatte oder nur von der Bibliothek löschen möchten, aber das Risiko besteht. Solange Sie aufpassen, sollten Sie nicht in der Gefahr sein, Ihre Fotos versehentlich zu löschen.

Ist PhotoDirector kostenlos?

Tatsächlich empfehlen sie Ihnen, die Vollversion der Software so stark zu kaufen, dass beim Klicken auf die Anzeige "Exklusives Startangebot" das Programm tatsächlich ohne Start geschlossen wird und Sie zu einer Website weitergeleitet werden, auf der alle Vorteile aufgeführt sind, die Sie nach dem Kauf erhalten. Das exklusive Startangebot stellt sich als Bildschirmaufzeichnungswerkzeug heraus, das als Anreiz möglicherweise nicht besonders nützlich ist.

PhotoDirector-Tutorials

PhotoDirector hat einen Schnelllink im Hilfemenü, der den Community-Bereich von DirectorZone öffnet, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum. Es ist normalerweise kein gutes Zeichen, wenn ein Unternehmen nicht verwandte Google-Anzeigen auf seiner eigenen Community-Website zeigt, und dieses erste Warnzeichen wurde durch die Tatsache bestätigt, dass die drei „Tutorials“ für PhotoDirector eigentlich nichts anderes als Werbevideos waren. Ein sehr kleiner Link zeigt an, dass dies nur die „Tutorials“ für Version 9 sind, und es gibt eine Reihe anderer Videos für frühere Versionen, aber dies ist kaum eine benutzerfreundliche Art, Dinge zu handhaben.

Nachdem ich ein bisschen mehr gegraben hatte, fand ich das Cyberlink Learning Center, das tatsächlich eine Reihe nützlicher und informativer Tutorials in einem leichter zugänglichen Format enthielt. Es scheint, als wäre dies ein weitaus vorteilhafterer Ort, um Benutzer zu senden, da es für diese Version fast keine anderen Tutorials aus Quellen von Drittanbietern gibt.

Ein genauerer Blick auf Cyberlink PhotoDirector

Hinweis: PhotoDirector verfügt über eine Reihe einzigartiger Funktionen, die Gelegenheitsbenutzern einige interessante Optionen bieten. In diesem Test haben wir jedoch keinen Platz, um jeden einzelnen zu untersuchen. Stattdessen werden wir uns allgemeinere Dinge wie die Benutzeroberfläche ansehen, wie sie mit Ihren Fotos umgeht und wie leistungsfähig sie als Editor ist.

Cyberlink PhotoDirector ist sowohl für Windows als auch für Mac verfügbar, die folgenden Screenshots stammen jedoch aus der Windows-Version. Die Mac-Version sollte mit nur wenigen kleinen Schnittstellenvarianten ähnlich aussehen.

Benutzeroberfläche

Die PhotoDirector-Benutzeroberfläche ist größtenteils sauber und übersichtlich. Es ist in eine Reihe von Modulen unterteilt, die heute für RAW-Bildbearbeitungsprogramme mehr oder weniger Standard sind, und enthält einige Extras: Bibliothek, Anpassung, Bearbeiten, Ebenen, Erstellen und Drucken.

Die Filmstreifen-Navigation unten ist in allen Modulen zusammen mit den zugehörigen Tagging- und Bewertungswerkzeugen sichtbar, sodass Sie Ihre Bilder während des gesamten Bearbeitungsprozesses einfach organisieren können. Es macht es auch ziemlich einfach, eine Datei zu jedem Zeitpunkt zu exportieren, unabhängig davon, ob Sie sie auf Ihrem Computer speichern oder in soziale Medien hochladen möchten.

Es gibt einige seltsame Optionen im UI-Design, insbesondere die unnötige blaue Hervorhebung, die die verschiedenen Elemente des Arbeitsbereichs voneinander trennt. Sie sind bereits klar voneinander getrennt, daher stellte ich fest, dass die blauen Akzente eher eine Ablenkung als eine Hilfe waren, obwohl dies ein kleines Problem ist.

Bibliotheksverwaltung

Die Bibliotheksverwaltungstools von PhotoDirector sind eine seltsame Mischung aus hervorragenden und unnötig verwirrenden Funktionen. Alle Ihre Bibliotheksinformationen werden in "Projekten" verwaltet, die als Kataloge fungieren, jedoch unabhängig voneinander arbeiten. Zum Beispiel könnten Sie ein Projekt für Ihre Urlaubsfotos haben, ein anderes für die Hochzeit Ihres besten Freundes und so weiter. Wenn Sie jedoch Ihre gesamte Fotobibliothek verwalten möchten, müssen Sie eine Projektdatei für diesen bestimmten Zweck verwalten, da in einem Projekt keine Kennzeichnung oder Sortierung von einem anderen Projekt aus möglich ist.

Innerhalb jedes Projekts sind die Organisationstools gut und ermöglichen den Standardbereich von Sternebewertungen, Auswahl- oder Ablehnungsflaggen und Farbcodierung. Sie können Dateien auch mit bestimmten Schlüsselwörtern versehen, um eine schnelle Suche in großen Projekten zu ermöglichen, wenn Sie Zeit und Geduld dazu haben.

Ich kann die Logik hinter dem Organisationskonzept "Projekte" nicht wirklich erkennen, aber vielleicht bin ich es einfach zu gewohnt, mit Programmen zu arbeiten, mit denen ich einen einzigen Katalog aller meiner Bilder verwalten kann. Ich denke, für die meisten Gelegenheitsbenutzer, die nur ein paar Urlaubsfotos bearbeiten möchten, wäre dies kein Problem, aber für jeden, der regelmäßig viele Fotos macht, ist dies ein wenig einschränkend.

Allgemeine Bearbeitung

Die RAW-Bearbeitungstools von PhotoDirector sind recht gut und decken alle Optionen ab, die Sie in einem professionelleren Programm finden können. Globale Standardanpassungen wie Tonbereichsbearbeitung, Farben und automatische Objektivkorrekturprofile sind verfügbar, obwohl der Bereich der unterstützten Objektive noch recht klein ist. Sie können zusätzliche Linsenprofile herunterladen, die von der Community erstellt wurden. Es gibt jedoch keine Garantie für deren Richtigkeit.

Die Maskierungswerkzeuge für die Arbeit mit lokalisierten Bearbeitungen sind ebenfalls recht gut, obwohl keine Tastaturkürzel vorhanden sind. Wie bei vielen Programmen ist es unmöglich, ihre Verlaufsmasken mit ihren Pinselmasken zu bearbeiten, aber die Funktion "Kanten suchen" kann in einigen Situationen die Maskierungszeit erheblich verkürzen.

Sobald allgemeine RAW-Entwicklungsaufgaben erledigt sind und Sie mit komplexeren Bearbeitungsaufgaben fortfahren, weist PhotoDirector hilfreich darauf hin, dass Sie ab diesem Zeitpunkt mit einer Kopie der Datei anstelle des eigentlichen RAW-Bildes arbeiten.

Die Registerkarte Bearbeiten bietet eine Reihe hilfreicher Assistenten, die auf eine Vielzahl von Fotoaufgaben ausgerichtet sind, von der Porträtretusche bis zum inhaltsbewussten Entfernen. Ich fotografiere keine Leute, daher hatte ich keine Gelegenheit, die Retuschierwerkzeuge für Porträts zu testen, aber die restlichen Optionen, die ich verwendet habe, haben ziemlich gut funktioniert. Das Tool zum Entfernen von Content Aware hat das Kaninchen nicht ganz aus seinem Hintergrund entfernt, da es durch die Unschärfe außerhalb der Fokusebene verwirrt wurde und das Tool zum Verschieben von Content Aware den gleichen Fehler aufwies. Das Smart Patch-Tool war jedoch mehr als der Aufgabe gewachsen, wie Sie im folgenden Zaubertrick sehen können. Nicht schlecht für eine schnelle Maske und ein paar Klicks!

Die hilfreiche Schritt-für-Schritt-Anleitung auf der linken Seite erleichtert Benutzern, die bei ihren Korrekturen nicht zu technisch werden möchten, komplexe Bearbeitungsaufgaben erheblich.

Ebenenbasiertes Bearbeiten

Wie bei der vorherigen Moduländerung bietet PhotoDirector eine kurze Einführung in die beste Art der Navigation im Workflow. Cyberlink erklärt, dass Ebenen für die erweiterte Fotokomposition vorgesehen sind, die verfügbaren Tools jedoch recht begrenzt sind und es einige technische Probleme bei der Funktionsweise gibt, die Sie möglicherweise davon abhalten, sie ausgiebig zu verwenden.

Ich habe es mehrmals geschafft, das Programm fast zum Absturz zu bringen, als ich versucht habe, ein schichtbasiertes Fotokomposit zu erstellen, was mich zu dem Verdacht führt, dass das Ebenen-Modul etwas mehr Arbeit benötigen könnte, bevor es einsatzbereit ist. Das einfache Verschieben einer Ebene sollte keine große Aufgabe sein, und Sie können über den Windows-Systemmonitor feststellen, dass es sich nicht um ein Hardwareproblem handelt.

Schließlich beendete ich den PhotoDirector-Prozess, aber beim nächsten Laden des Programms entschied es sich, sich nicht richtig zu verhalten, und zeigte einfach den Ladebildschirm mit der permanent laufenden Fortschrittsanzeige an. Es hat eindeutig etwas getan (zumindest laut Task-Manager), also habe ich beschlossen, es durch jedes Problem tuckern zu lassen und zu sehen, was passieren würde - was sich als nichts herausstellte.

Nach einigem Stöbern auf der Cyberlink-Site stellte ich fest, dass das Problem möglicherweise meine Projektdatei ist, die meine gesamten Importinformationen für die Bildbibliothek sowie die Daten zu meinen aktuellen Änderungen enthält. Regelmäßig beschädigte Projektdateien sind der erste Grund, warum es sinnvoll ist, das Projektsystem überhaupt zu verwenden, anstatt ein Projekt / einen Katalog für alle Ihre Fotos zu verwenden.

Ich habe die alte Projektdatei gelöscht, eine neue erstellt und bin zurückgegangen, um mein Composite neu zu erstellen. Der neue Versuch funktionierte zunächst einwandfrei, während ich nur zwei rechteckige Fotos auf separaten Ebenen hatte. Das Verschieben von Ebenen reagierte anfangs, aber als ich unerwünschte Bereiche aus der oberen Ebene löschte, wurde das Verschieben und Anpassen immer langsamer, bis sich derselbe unbrauchbare Zustand entwickelte.

Am Ende stellte ich fest, dass die direkte Arbeit mit RAW-Bildern das Problem war. Wenn sie in JPEG-Bilder konvertiert wurden, sind sie für das Ebenenmodul kein Problem, aber das Platzieren eines RAW-Bilds direkt aus Ihrem Projekt in einer neuen Ebene verursacht dieses Hauptproblem. Natürlich ist die erforderliche Konvertierung für einen schnellen Workflow nicht ideal, aber es ist schön zu wissen, dass das gesamte Layer-Modul nicht vollständig kaputt ist - obwohl es offensichtlich etwas Arbeit kosten könnte. Nur zum Vergleich habe ich den gleichen Vorgang in Photoshop versucht und es dauerte alle 20 Sekunden, ohne Konvertierung und ohne Verzögerung, Abstürze oder andere Probleme.

Weit entfernt von meiner besten Mischarbeit, aber es bringt den Punkt auf den Punkt.

Video-Tools

Cyberlink ist wahrscheinlich am bekanntesten für seine Reihe von Video- und DVD-Authoring-Tools. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Video bei einigen der einzigartigeren Zusatzfunktionen von PhotoDirector eine Rolle spielt. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, Fotos aus Videos zu erstellen. Sie müssen jedoch 4K-Videoquellen verwenden, um Fotos von entfernt guter Qualität zu erstellen, und selbst dann entsprechen sie nur einer 8-Megapixel-Kamera.

Einige dieser Tools sind interessant, gehören jedoch eher zu einem Videobearbeitungsprogramm als zu einem Bildeditor. Sie scheinen Probleme zu lösen, die für Fotografen nicht wirklich existieren, mit der möglichen Ausnahme des Tools "Perfekte Gruppenaufnahme". Andernfalls könnten Sie all dies mit tatsächlichen Fotos tun, ohne dass Sie Videos hineinbringen müssen.

Die Gründe für die Bewertungen

Wirksamkeit: 3, 5 / 5

Die RAW-Bildentwicklungs- und Bearbeitungswerkzeuge sind größtenteils recht gut, aber es ist nicht die Herausforderung, viel schichtenbasiertes Bearbeiten zu handhaben. Das Organisationssystem der Bibliothek funktioniert gut, aber Projektdateien können durch Programmabstürze beschädigt werden, sodass es sich nicht lohnt, in das Markieren und Sortieren einer großen Anzahl von Bildern zu investieren.

Preis: 3, 5 / 5

Mit 59, 99 US-Dollar für Deluxe und 99, 99 US-Dollar für Ultra ist PhotoDirector vergleichbar mit vielen anderen Programmen auf Gelegenheits- und Enthusiastenebene, bietet jedoch aufgrund der Probleme mit seiner Effektivität nicht den gleichen Wert. Wenn dies der Betrag ist, den Sie für einen Bildbearbeitungsprogramm ausgeben möchten, sollten Sie ihn wahrscheinlich woanders ausgeben.

Benutzerfreundlichkeit: 4/5

Da PhotoDirector für den Gelegenheitsfotografen gedacht ist, ist es ziemlich gut, benutzerfreundlich zu bleiben. Die Benutzeroberfläche ist größtenteils übersichtlich und übersichtlich, und es gibt sehr hilfreiche Schritt-für-Schritt-Anleitungen für einige der komplexeren Aufgaben im Bearbeitungsmodul. Andererseits erschweren die seltsamen Designentscheidungen für die Bibliotheksverwaltung die Arbeit mit einer großen Anzahl von Fotos, und die schichtenbasierte Bearbeitung ist überhaupt nicht benutzerfreundlich.

Unterstützung: 4/5

Cyberlink bietet über seine Wissensdatenbank eine umfangreiche Auswahl an Artikeln zum technischen Support. Auf der Website steht ein PDF-Benutzerhandbuch zum Download zur Verfügung. Seltsamerweise verweist der Link "Tutorials" im Menü "Hilfe" des Programms auf eine sehr schlecht gestaltete Website, auf der die meisten relevanten Tutorial-Videos ausgeblendet sind, obwohl das Learning Center denselben Inhalt viel benutzerfreundlicher anzeigt . Leider sind nur sehr wenige Informationen zu Tutorials von Drittanbietern verfügbar, sodass Sie sich hauptsächlich an die Tutorials von Cyberlink halten.

Cyberlink PhotoDirector-Alternativen

Adobe Photoshop Elements (Windows / MacOS)

Der Preis für Photoshop Elements ist vergleichbar mit PhotoDirector, die Bearbeitung ist jedoch wesentlich besser. Es ist nicht ganz so einfach zu erlernen, aber es stehen weitaus mehr Tutorials und Anleitungen zur Verfügung, mit denen Sie die Grundlagen erlernen können. Es ist auch weitaus effektiver, wenn es um die Optimierung geht. Wenn Sie also nach einem relativ erschwinglichen Bildeditor suchen, der für Gelegenheitsbenutzer entwickelt wurde, ist dies wahrscheinlich die bessere Wahl. Lesen Sie unseren aktuellen Testbericht zu Photoshop Elements.

Corel PaintShop (Windows)

PaintShop Pro richtet sich nicht ganz an denselben Markt wie PhotoDirector, führt jedoch hervorragend neue Benutzer durch den Bearbeitungsprozess. Der Preis ist im Vergleich zu Photoshop Elements und PhotoDirector sehr günstig und bietet ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn die Kosten eine Rolle spielen. Lesen Sie hier unseren PaintShop-Test.

Luminar (Windows / MacOS)

Skylum Luminar ist ein weiterer großartiger Bildeditor, der eine gute Balance zwischen leistungsstarken Funktionen und einer benutzerfreundlichen Oberfläche bietet. Ich hatte noch keine Gelegenheit, es selbst zu verwenden, aber Sie können unseren Luminar-Test lesen, um einen genaueren Blick auf den Vergleich mit PhotoDirector zu werfen. Es ist auch günstiger bei nur 70 $!

Fazit

Cyberlink PhotoDirector bietet einige hervorragende RAW-Entwicklungs- und Bearbeitungstools für Gelegenheitsbenutzer, die ihre Fotos auf die nächste Stufe heben möchten. Das projektbasierte Organisationssystem schränkt jedoch Ihre Fähigkeit ein, mit einer großen Anzahl von Bildern zu arbeiten. Wenn Sie dies mit fehlerhafter und eingeschränkter schichtbasierter Bearbeitung und beschädigten Projektdateien kombinieren, kann ich nicht empfehlen, dass selbst Gelegenheitsbenutzer Zeit damit verbringen, dieses Programm zu lernen. Wenn Sie Ihre Videos in Fotos konvertieren müssen, finden Sie möglicherweise einen gewissen Nutzen aus den Video-zu-Foto-Tools. In den meisten Fällen bieten dedizierte Video-Editoren jedoch bessere Optionen.

Holen Sie sich PhotoDirector

0/5 (0 Bewertungen)