Roku LT gegen Roku HD
Set-Top-Streaming-Boxen sind die perfekte Lösung für Personen mit Video-Streaming-Abonnements, die sie auf ihrem Fernseher sehen möchten. Die Methode hierfür soll jedoch so einfach wie möglich sein. Roku bietet eine Reihe verschiedener Optionen zu unterschiedlichen Preisen an. Die beiden Boxen mit den niedrigsten Preisen sind der Roku LT und der Roku HD (Modell 2500).
Auf den ersten Blick sind sich diese beiden Geräte sehr, sehr ähnlich. Sie verfügen über ähnliche Leistungsfunktionen, haben beide die gleichen Videoausgabeoptionen und bieten Zugriff auf dieselbe Auswahl an Roku-Kanälen. Der Roku LT ist jedoch günstiger als der Roku HD. Lesen Sie weiter unten, um herauszufinden, welches Gerät das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
SolveYourTech.com ist Teilnehmer am Amazon Services LLC-Partnerprogramm, einem Partner-Werbeprogramm, mit dem Websites Werbegebühren verdienen können, indem sie Werbung schalten und auf Amazon.com verlinken.
Roku LT | Roku HD | |
|---|---|---|
| Zugriff auf alle Roku-Kanäle | ||
| Drahtlos fähig | ||
| Zugriff auf One-Stop-Suche | ||
| Spielt 720p-Video ab | ||
| Sofortige Wiedergabeoption auf der Fernbedienung |  | |
| Composite-Video-Verbindung | ||
Aus der obigen Tabelle können Sie ersehen, dass der einzige Unterschied in diesen Kategorien darin besteht, dass die Roku HD-Fernbedienung über eine Schaltfläche für die sofortige Wiedergabe verfügt.
Einige Vorteile von Roku LT
Der größte Vorteil des Roku LT ist der sehr niedrige empfohlene Verkaufspreis. Dies ist möglicherweise die billigste Set-Top-Streaming-Box, die Sie in neuem Zustand finden können, und sie hat Zugriff auf die gleiche Anzahl von Kanälen wie das HD-Modell. Wenn Sie Netflix, Amazon Prime, Hulu Plus, Vudu, HBO GO und Hunderte anderer Kanäle sehen möchten, können Sie sie alle mit dem Roku LT erhalten.
Beide Geräte bieten aufgrund ihrer sehr ähnlichen Prozessoren eine ähnliche Leistung, und beide Geräte verfügen über die One-Stop-Suchfunktion, wenn sie die verfügbaren Roku-Updates heruntergeladen und installiert haben.
Einige Roku HD-Vorteile
Der größte Vorteil, den ich beim Roku HD gegenüber dem Roku LT sehen kann, ist einfach der Farbunterschied. Obwohl der LT sehr klein ist und relativ gut in Ihrem Heimkino-Setup versteckt werden kann, benötigt er dennoch eine Sichtlinie für die Fernbedienung. Sie werden also mit einer hellvioletten Box enden, die wahrscheinlich einen Kontrast zu den üblichen Schwarz-, Braun- oder Braunfarben bildet, die normalerweise in Heimkino-Setups zu finden sind.
Der Roku HD verfügt außerdem über eine Sofortwiedergabefunktion auf seiner Fernbedienung, mit der Sie bei jedem Drücken etwa sieben Sekunden zurückspringen können. Sie können dies viele Male tun, was einen einfacheren Rücklaufvorgang ermöglicht als den, den die spezielle Rückspultaste des Roku bietet.
Der Roku HD verbraucht weniger Strom und ist etwas leichter als der Roku LT, aber die Unterschiede in beiden Bereichen sind minimal.
Fazit
Dies sind zwei sehr ähnliche Geräte mit einem sehr ähnlichen Preis. Wenn Sie mit der violetten Farbe des Roku LT einverstanden sind, ist der niedrigere Preis ein guter Grund, ihn gegenüber dem vergleichbaren Roku HD auszuwählen. Die Verbesserungen, die beim Roku HD gegenüber dem Roku LT angeboten werden, sind sehr gering und meiner Meinung nach die zusätzlichen Kosten nicht wert. Aber die lila Farbe sticht in vielen Home-Entertainment-Setups wie ein schmerzender Daumen hervor und macht die neutralere schwarze Farbe des Roku HD optisch ansprechender.
Roku LT Preisvergleich bei Amazon
Roku LT Bewertungen auf Amazon
Roku HD Preisvergleich bei Amazon
Roku HD Bewertungen bei Amazon
Wenn Sie nicht vorhaben, Ihr Roku mit den mitgelieferten Composite-Kabeln an ein älteres Fernsehgerät anzuschließen, benötigen Sie ein HDMI-Kabel. Mit dem HDMI-Kabel können Sie auch 720p-Inhalte auf Ihrem HDTV-Gerät anzeigen, während die Composite-Kabel nur 480p-Inhalte übertragen können.
Hier können Sie unseren Vergleich des Roku 3 mit dem Roku 2 XD lesen.
Lesen Sie einen Vergleich zwischen dem Roku HD und dem Roku 3.
